Falando em Bratislava, capital da Eslováquia, ao lado do secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, Nad observou que “no caso de haver uma situação em que tenhamos uma alternativa adequada – ou tenhamos uma capacidade garantida por um determinado período de tempo – então estará pronto para discutir” equipar a Ucrânia com as defesas aéreas que você procura.
Quando perguntado se os Estados Unidos estariam dispostos a enviar alternativas à Eslováquia, como mísseis Patriot, Austin se opôs. Essas são coisas nas quais continuaremos trabalhando com todos os nossos aliados, e certamente essa não é apenas uma questão americana. “É uma questão da OTAN”, disse ele.
A ajuda pode vir de outro lugar. Mais cedo na quinta-feira – poucos minutos antes da aparição conjunta dos líderes – o Ministério da Defesa alemão indicou em um tuitar Ele implantará alguns de seus sistemas Patriot na Eslováquia. “Continuamos a aumentar nosso envolvimento no lado leste”, disseram os alemães.
A oferta improvisada da Eslováquia tem uma notável semelhança com a de seu vizinho do norte, a Polônia, que este mês procurou fornecer à Ucrânia caças MiG-29 em troca de F-16 fabricados nos EUA. Polônia, Em um anúncio público incomum, anunciou que estava pronto para transferir os aviões para a custódia dos EUA, permitindo que Washington – não Varsóvia – os entregasse à Ucrânia. Autoridades dos EUA ficaram surpresas com a medida e imediatamente a rejeitaram, dizendo que tal acordo teria valor limitado, dada a capacidade dos mísseis terra-ar russos e a frequência limitada com que os militares ucranianos voam em suas aeronaves atuais.
A Eslováquia está entre um punhado de países do Leste Europeu que os Estados Unidos apelaram para ajudar a reforçar a capacidade da Ucrânia de monitorar o espaço aéreo do país. Autoridades disseram que os sistemas de mísseis terra-ar de fabricação soviética são familiares aos militares ucranianos que os operarão, facilitando a necessidade de treinamento e eliminando o risco de armas mais avançadas caírem nas mãos dos russos.
O S-300 surgiu como um ponto focal das reivindicações da Ucrânia porque foi projetado para atingir alvos em altitudes mais altas e alcances mais longos do que os mísseis Javelin e Stinger fornecidos diretamente pelos Estados Unidos. No entanto, os países que os têm querem garantir que, com a ajuda dos ucranianos, não se tornem inadvertidamente mais vulneráveis a um possível ataque russo.
Um alto funcionário de defesa dos EUA, que falou sob condição de anonimato sob as regras básicas estabelecidas pelo Pentágono, levantou nesta semana a possibilidade de que, em vez do S-300, os países ocidentais possam facilitar a transferência de outros sistemas de defesa aérea, como o S-300. Ucranianos. familiar.
A Ucrânia encomendou o SA-7 Grail e o SA-8 Gecko, bem como o S-300, disse uma autoridade dos EUA familiarizada com a situação, falando sob condição de anonimato porque as discussões continuam altamente sensíveis. O SA-7, também conhecido como 9K32 Strela-2, é um sistema de mísseis disparado pelo ombro que pode alcançar aeronaves voando a mais de três quilômetros. O SA-8, conhecido como 9K33 Osa nos países de língua russa, pode atingir aeronaves de até três milhas de altura, De acordo com uma folha de fatos do Exército dos EUA.
O S-300 pode atingir altitudes de até 18 milhas, dependendo do tipo de míssil que você está disparando.
Os ucranianos já consideram a discussão dos mísseis terra-ar como um compromisso. O principal pedido do presidente Volodymyr Zelensky para o Ocidente era ajudar a impor uma zona de exclusão aérea sobre seu país – ou, menos, dar à Ucrânia aviões de guerra MiG-29 para que ele pudesse fazer isso sozinho. Os Estados Unidos resistiram a ambas as propostas, argumentando que seriam ineficazes e correriam o risco de serem vistas como uma escalada pela Rússia.
Na quinta-feira, Austin citou um recente ataque russo de mísseis de cruzeiro a um centro de treinamento perto de Lviv, perto da fronteira polonesa, para enfatizar o ponto.
Austin observou que “esses mísseis foram realmente lançados de dentro da Rússia”. “Então, uma zona de exclusão aérea teria proibido essa atividade.”
Austin sugeriu na quinta-feira que poderia haver uma “várias coisas” que poderiam ser usadas para combater foguetes, mísseis e artilharia russos.
Vimos que os drones têm sido muito eficazes. Também vimos que ter a capacidade de realizar contra-fogo com foguetes e artilharia também é muito eficaz. E então acho que, cada vez mais, veremos as forças ucranianas recorrerem a essas táticas para combater isso”, disse ele.
Os legisladores pediram ao governo Biden que forneça à Ucrânia mais radares que possam ser usados rapidamente para identificar locais onde as forças russas estão lançando armas de longo alcance. Até agora, a Casa Branca forneceu quatro sistemas de radar anti-artilharia e quatro sistemas de radar anti-morteiro, de acordo com um boletim informativo da Casa Branca publicado na quarta-feira.
“Organizador amador. Wannabe evangelista de cerveja. Fã geral da web. Ninja certificado da Internet. Leitor ávido.”
More Stories
US$ 17 bilhões em ativos globais ligados a 35 russos com supostos laços com Putin | Presidente russo Vladimir Putin
UE dividida sobre sanções petrolíferas à Rússia
Hong Kong facilita medidas estritas de coronavírus a partir de abril e suspende proibição de voos