Vacinação contra o HPV: é necessário?

Não várias cepas do papilomavírus humano (HPV) realmente causar câncer cervical? Quais são os riscos reais da vacina? Os pais / mulheres sendo dito a verdade? …

Por Sarah Kalell 

Na Notícias FDA datada de 31 de Março de 2003 1 (antes da introdução das vacinas contra o HPV), a FDA afirmou que:

E:

“50 000.000 mulheres começam testes PAP anualmente nos EUA. De acordo com a American Cancer Society, em 2003, 12.200 mulheres serão diagnosticadas com câncer cervical e 4.100 morrerão da doença. Com seleção adequada, o cancro do colo do útero é evitável e, se detectada precocemente, curável”[grifo meu]

É significativo que, antes da introdução da vacina contra o HPV, câncer do colo do útero (com triagem adequada) “é evitável e, se detectada precocemente, curável”.

O teste PAP revolucionou a saúde das mulheres e reduziu drasticamente a taxa de mortalidade por cancro do colo do útero

Desde aproximadamente 1952, o teste PAP revolucionou a saúde das mulheres e reduziu drasticamente a taxa de mortalidade por cancer2 cervical. Enquanto o procedimento de triagem tem sofrido muitas mudanças para evitar o excesso de diagnóstico e tratamento excessivo, que está agora firmemente aceita que “a diminuição drástica da mortalidade por câncer do colo do útero nos países ocidentais tem sido atribuída à generalização do rastreio para esta doença maligna” 3. É também aceite que “lesões cervicais são acessíveis, frágil, e relativamente fácil de eliminar, um combination.4 rara”

Embora a percepção comum é que várias estirpes do vírus HPV causam o cancro do colo do útero, que é também principalmente aceite que outros factores necessitam de estar presentes a fim de cancro para desenvolver, por exemplo, má nutrição, fumar ou uso do pill5 contraceptivo. Mas há mais um ponto de interrogação sobre se HPV é realmente um daqueles fatores6 causador. A grande questão que a medicina convencional não respondeu é esta:

“Por são carcinomas cervicais individualmente muito distintas umas das outras em termos de malignidade, de resistência a drogas, a histologia de células, tal como originalmente descrito por Papanicolaou et ai. Na Science em 1952, apesar de serem, presumivelmente causadas pelas mesmas proteínas virais?”7

Como explicado por Sanevax, “todas as células de cancro cervical investigados durante o curso deste estudo continha novas cariótipos anormais. A clonalidade (genético) destes novos cariótipos anormais indica os cancros cervicais originado com estes cariótipos – não a partir de um vírus”0,8 Em outras palavras, o cancro mais provável começou com células humanas anormais e não a partir do vírus HPV.

Se as conclusões do paper9 McCormack são verdadeiras, então a vacina HPV – mesmo se provou segura – é altamente improvável para prevenir o câncer cervical.

Se as conclusões do Livro McCormack são verdadeiras, então a vacina HPV – mesmo se provou segura – é altamente improvável para prevenir o câncer cervical

Parece que, dadas as conclusões de um estudo na Região Delta no Egito, onde verificou-se que o vírus HPV não foi a principal causa de cancer10 cervical pré-invasiva ou invasiva, que pode adicionar peso à hipótese McCormack.

30% dos casos de câncer do colo do útero não tem um vírus HPV presente

Além disso, aproximadamente 30% dos cancros cervicais não têm uma present11 vírus HPV assim, portanto, a hipótese de corrente que provoca o cancro cervical por HPV é imperfeito. Quando apenas 1 em cada 10.000 mulheres infectadas pelo HPV nos países desenvolvidos desenvolver câncer cervical-lo novamente levanta a validade da hipótese HPV causalidade.

Mesmo se a hipótese de que o HPV causa o cancro do colo do útero é verdade, a África do Sul tem diferentes cepas circulantes de HPV12. Prof Bogaert do Departamento de Histopatologia, Laboratório Nacional de Saúde, Serviço e Universidade de Limpopo, questiona se a vacina contra HPV é apropriado para países em desenvolvimento. Ele conclui que as “vacinas bi-valentes e HPV quadrivalente atuais não são susceptíveis de atingir seu alvo no mundo em desenvolvimento” 13.

Um fator significativo – e que Prof Bogaert levanta – é a falta de acesso suficiente a triagem PAP. É uma exigência pelos fabricantes de vacinas de HPV que o receptor da vacina sofre triagem PAP regular, simplesmente porque a vacina não protege [sic] contra todas as estirpes de HPV. De fato, os achados mostram que a “proteção” diminui em menos de cinco anos. Sendo este o caso, a vacina pode simplesmente adiar a infecção pelas estirpes da vacina relevantes e também pode simplesmente adiar o câncer cervical potencial.

Já está bem estabelecido que a triagem PAP adequada detecta e previne o câncer do colo do útero assim então tem realmente a questionar a necessidade da vacina contra o HPV, especialmente quando se é um requisito para iniciar / continuar a triagem de rotina após vaccination14 e especialmente quando se está atolada em rapidamente acumulando relatos de ferimentos e morte após a vacinação.

Vacinas contra o HPV não comprovada para prevenir o câncer cervical

As vacinas contra o HPV ainda não ter sido provada a prevenir o câncer cervical – apenas os precursores, a maioria dos quais já estão apuradas pelo próprio sistema imunológico do corpo. O termo ‘eficácia’ simplesmente se refere à capacidade da vacina para produzir anticorpos para os antigénios contidos na vacina.

A vacina tem, no entanto, foi provado pelo fabricante do Gardasil para elevar o risco de provocar o desenvolvimento de lesões pré-cancerosas de 44,6%, se o destinatário já foi infectado com o strains15 vacina relevante. É altamente significativo que crianças a partir dos 3 anos de idade já foram infectados com o HPV 16 virus16. A vacina também está associada com smears17 PAP anormal.

É também surpreendente perceber que as vacinas contra o HPV não foram completamente testados. Eles não foram testados para carcinogenicidade (potencial de causar câncer) ou de efeitos adversos no sistema reprodutivo. Nenhuma das vacinas contra o HPV foram testados em meninas infectadas pelo HIV / mulheres. Este é claramente um fator significativo na África do Sul e a pergunta deve ser feita é esta vacina segura para quem é HIV positivo? A verdade é que nós não sabemos.

Milhares de ferimentos graves vacina contra o HPV está sendo relatado por milhares de jovens, mas são ignorados pelas autoridades médicas

É ainda mais angustiante para aprender que a lista crescente de lesões relatadas após a administração de vacinas contra o HPV está sendo cuidadosamente ignorado por aqueles com interesses escusos.

As meninas estão relatando uma série de efeitos adversos graves, incluindo:

  • danos neurológicos
  • Dor crônica
  • convulsões
  • A síndrome de Guillain-Barré
  • paralisia Infertilidade
  • POTS Morte. 18 19 20 21 22 23 24 25

Grupos de vítimas HPV vacina estão surgindo em todo o mundo e estão lutando para se fazerem ouvir. 26 27. Japão recomendar cessado a vacina contra o HPV (s) devido a lesões relatadas e uma ausência de dados de segurança. 28 Existe agora um grande processo iniciado em 63 de HPV vacina feridos meninas contra o fabricante eo government29 japonês. As vacinas em questão estão ambos CERVARIX e Gardasil.

Além disso, existem duas principais queixas destinadas a autoridades governamentais, a saber:

1) O comité consultivo da OMS sobre vacinas – Comité Consultivo Global sobre Segurança de Vacinas, que foi acusado por Dr. Sin Asa Lee (Diretor de Milford Medical Lab, EUA e um patologista altamente qualificada) de enganar deliberadamente um inquérito especialista japonês em segurança da vacina HPV . 30 O GACVS não relataram problemas de segurança com as vacinas, apesar das evidências em contrário.

2) O Nordic Cochrane Centre31 que também emitiu uma carta de complaint32 à Agência Europeia de Medicamentos após grandes discrepâncias num relatório de avaliação sobre a segurança das vacinas contra o HPV e acusou o EMA de má administração e má conduta científica.

Todas as informações acima sobre efeitos adversos e inquéritos de segurança questionáveis ​​está sendo firmemente ignorado por aqueles administrar a vacina HPV e os pais não estão sendo avisados ​​sobre o potencial de danos graves. Isto questiona a validade do termo “consentimento informado”, que exige que os profissionais médicos devem informar o paciente sobre os riscos e benefícios das intervenções médicas.

Em conclusão, a vacina contra o HPV é uma intervenção médica não comprovada para uma doença que pode ser prevenida dada triagem PAP regular, o que é exigido de qualquer maneira, se você receber a vacina. Além disso, os relatórios de montagem de efeitos adversos graves deve ser levantando grandes bandeiras vermelhas para os pais preocupados com a saúde de suas filhas.

Educar antes de vacinar.

Referências:

1 http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/07p0210/07p-0210-ccp0001-01-FDA-News-vol3.pdf

2 http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-59702010000500004

3 http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-59702010000500004

4 http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-59702010000500004

5 http://www.cancer.org/cancer/cervicalcancer/detailedguide/cervical-cancer-what-causes

6 http://sanevax.org/hpv-not-cause-cervical-cancer/

7 http://sanevax.org/hpv-not-cause-cervical-cancer/

8 http://sanevax.org/hpv-not-cause-cervical-cancer/

9 http://molecularcytogenetics.biomedcentral.com/articles/10.1186/1755-8166-6-44

10 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25509977

11https: //healthimpactnews.com/2017/study-hpv-infections-not-necessary-for-development-of-cervical-cancer-are-hpv-vaccines-worthless/

12 http://www.ajol.info/index.php/amhsr/article/view/94358/83738

13 http://www.ajol.info/index.php/amhsr/article/view/94358/83738

14 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3698073/ programas HPV demonstrou ser não rentável

15 http://sanevax.org/wp-content/uploads/2016/02/Gardasil-vaccination-risks-vs-benefits-FINAL1221.pdf

16 http://sanevax.org/high-prevalence-of-human-papillomavirus-type-16-infection-among-children/

17 http://sanevax.org/wp-content/uploads/2016/02/Gardasil-vaccination-risks-vs-benefits-FINAL1221.pdf

18 http://sanevax.org/japan-hpv-vaccine-controversy/

19 https://www.youtube.com/watch?v=GO2i-r39hok&feature=youtu.be (documentário sobre meninas dinamarqueses ferido por vacina contra o HPV)

20 http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/thousands-of-teenage-girls-report-feeling-seriously-ill-after-routine-school-cancer-vaccination-10286876 .html

21 http://healthimpactnews.com/2017/hpv-vaccine-injuries-and-deaths-now-being-reported-from-central-and-south-america/

22 http://www.thesleuthjournal.com/shocking-statistics-about-the-hpv-vaccine/#more-18226

23 http://msj.sagepub.com/content/15/1/116.short – síndrome desmielinizante

24 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25882168 intolerância ortostática

25 http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/teenager-left-wheelchair-bound-unable-8309055

26 http://sanevax.org/

27 http://www.regret.ie/

28 http://www.thesleuthjournal.com/japan-withdraws-support-for-hpv-vaccines-due-to-infertility-side-effects/

29 http://www.asahi.com/ajw/articles/AJ201607280028.html

30 http://sanevax.org/hpv-vaccine-safety-an-illusion-maintained-by-suppression-of-science/

31 Nordic Cochrane Center: “O Nordic Cochrane Centre (NCC) é um centro de pesquisa e informação independente que faz parte da Cochrane, uma rede internacional de indivíduos e instituições comprometidas com a preparação, manutenção e disseminar revisões sistemáticas dos efeitos de cuidados de saúde. ”http://nordic.cochrane.org/about-us

32http: //nordic.cochrane.org/sites/nordic.cochrane.org/files/uploads/ResearchHighlights/Complaint-to-EMA-over-EMA.pdf

Enquanto esforços All4Women para garantir artigos de saúde são baseados em pesquisa científica, artigos de saúde não deve ser considerado como um substituto para o conselho médico profissional. Se você tiver preocupações relacionadas com este conteúdo, é aconselhável que você converse com seu médico pessoal.