Quando grandes superstars endossar escolhas de estilo de vida ruins

Junk food e bebidas açucaradas contribuir para taxas subindo rapidamente de diabetes, pressão arterial elevada, e mesmo os cursos – e não apenas entre os adultos!

Alimentos e bebidas empresas gastam cerca de US $ 2 bilhões por ano promovendo alimentos não saudáveis ​​para crianças, e ao mesmo tempo, em última análise, é responsabilidade dos pais para proporcionar aos seus filhos com alimentos e bebidas saudáveis, o apoio de celebridades pode fazer isso muito mais difícil do que deveria ser.

O exemplo mais recente é o da Beyonce, que acaba de assinar um acordo de US $ 50 milhões com a Pepsi como seu embaixador da marca global.

Outro exemplo muito mais bizarro de apoio de celebridades insalubres é o das Olsen twins, que recentemente lançou uma coleção de edição muito limitada de bolsas, varejo para um absurdo $ 55.000 por bolsa. Além da etiqueta de preço exorbitante, a coisa mais chocante sobre estes sacos é que eles estão decorados com comprimidos da prescrição, que levantou mais do que algumas sobrancelhas.

“Tomar a decisão artística ainda mais estranho é o conhecimento que o amigo de Mary-Kate Olsen, Heath Ledger, morreu de uma overdose acidental de medicamentos, incluindo analgésicos, pílulas e medicamentos anti-ansiedade para dormir.”

Dando medicamentos prescritos uma reforma do glam

É difícil dizer o que a mensagem subjacente dos sacos incrustado de pílula pretende ser, mas certamente surge como uma tentativa de glamorise o uso de medicamentos prescritos – especialmente entre aqueles que realmente podem pagar ambas as drogas e os sacos.

Embora eu não ouvi falar de quaisquer ligações entre as Olsen twins e Big Pharma, esses tipos de declarações de moda pode ser uma das formas mais eficazes de publicidade de todos, especialmente entre o público jovem …

Como descrito no livro 1928 “Propaganda”, de Edward Bernays, o pai do PR, a empresa de relações públicas é menos sobre a venda de coisas do que sobre a criação de condições para coisas para vender-se. E que melhor maneira de aumentar a aceitação social das drogas – e, portanto, seu uso – do que tê-los apresentado em artigos de moda exclusivos? Aposto CEOs de empresas farmacêuticas em todos os lugares estão sorrindo de orelha a orelha com o pensamento de receber esse tipo de publicidade fantástica para os seus produtos … É o tipo de marketing que é verdadeiramente impagável.

Os encargos de um modelo

Novo acordo Pepsi de Beyonce também já recebeu uma série de críticas, o que pode ser visto como um sinal de que a maré está finalmente começando a mudar. Parece pessoas estão ficando doentes e cansados ​​de modelos que não, bem, agem como modelos a seguir. Relatórios sobre decisão controversa do cantor para anexar seu rosto e talento para Pepsi, Frugivoremag.com escreve:

“As reações têm sido mistos. Fãs ver a campanha como uma conquista importante para o cantor, enquanto outros repreender Beyoncé © para apoiar uma marca açucarado-soda que é uma afronta saúde para muitos consumidores norte-americanos. Eles ainda acusam a diva de hipocrisia por aparecer em Michelle Obama de ‘Move Vamos’ iniciativa para incentivar a boa saúde entre as crianças e, mais tarde, descascar latas de Pepsi.”

Um comentarista disse: ‘de Parkinson, doenças cardíacas, obesidade, acidente vascular cerebral e tintura de Alzheimer. Outra celebridade sendo pago para manter a América em sua linha principal como heroína. Eu respeitosamente recusar apoiar essa farsa.’ Outro escreveu: ‘Com diabetes e outras doenças em um momento alto, seria de se perguntar por que celebridades que afirmam se importa tanto com seus fãs endossaria refrigerante. Todo-poderoso dólar.”

Beyonce defendeu sua decisão afirmando que a marca Pepsi “abraça a criatividade e entende que os artistas evoluem” e que “como uma mulher de negócios”, o que permite a ela para “trabalhar com uma marca de estilo de vida sem compromisso e sem sacrificar a minha criatividade”. Seja como for, nenhuma empresa no mundo paga US $ 50 milhões para um “embaixador da marca” a menos que eles são muito certo o seu endossante escolhido terá um efeito positivo sobre a sua linha de fundo. Neste caso, isso significa que mais pessoas chugging mais Pepsi. Alguns podem argumentar que as celebridades não devem ser responsabilizados pelas más escolhas seus fãs fazem, mas se é uma má escolha, por que anexar o seu nome e reputação para ele?

Big Pharma tornou-se uma das mais poderosas influências nos EUA, se não o mundo, por causa de marketing eficaz. O mesmo vale para as indústrias de junk food e refrigerante. Em trabalhos publicitários curtos, e com o endosso de celebridades direita, você poderia vender gelo para um esquimó … O Centro de Ciência no Interesse Público está agora pedindo Beyonce a reconsiderar a sua colaboração com a Pepsi. Em uma carta para a estrela, CSPI escreve:

“Mais do que qualquer outra categoria de alimentos ou bebidas, bebidas açucaradas são associados com aumento do risco de ganho de peso e obesidade, o que aumenta o risco de diabetes, hipertensão e doenças do coração … Na verdade, cada bebida açucarada adicional consumida por dia aumenta a probabilidade de uma criança se tornar obesa em 60 por cento. Cada refrigerante consumida por dia, aumenta o risco de doenças do coração em homens em 19 por cento. Beber uma ou duas bebidas açucaradas por dia aumenta o risco de um para diabetes tipo 2 em 25 por cento …

Você ocupa uma posição única na vida cultural deste país e são um modelo inspirador para milhões de jovens. Sua imagem é um dos sucesso, saúde, talento, fitness e glamour. Mas, emprestando seu nome e imagem para PepsiCo, você está associando esses atributos positivos com um produto que é literalmente repugnante americanos “.

Mais uma vez, enquanto os artistas querem ser respeitados por suas visões criativas e artísticas, com certeza seria bom se mais deles iria abraçar as responsabilidades (indesejados como eles podem ser) que vêm com ser uma personalidade e modelo de alto nível, especialmente se eles têm um público mais jovem, como Beyonce e as Olsen twins fazer …

Beyonce é parte do plano de Pepsi para lucrar com os consumidores preocupados com a saúde?

Pepsi tem repetidamente tentou doninha seu caminho para as despensas dos consumidores preocupados com a saúde, de modo a esse respeito, a escolha de Beyonce cabe a conta em mais de um sentido. Lembre-se Pepsi Raw, que foi introduzido no Reino Unido em 2013? Nos EUA, um produto semelhante foi lançado sob o nome Pepsi Natural. Este foi apenas um dos muitos de tentativas da empresa refrigerante em lucrando com o aumento da popularidade de todas as coisas naturais e saudáveis. A tentativa fracassou, e o produto foi retirado do mercado apenas dois anos depois de seu lançamento.

No ano passado, a Pepsi Next foi lançado. Pepsi Próximo afirma ter 60 por cento menos do açúcar sem sacrificar o sabor, mas o segredo para manter o seu sabor doce vem da utilização de não apenas xarope de milho rico em frutose, mas também três adoçantes artificiais: aspartame, acesulfame de potássio, e a sucralose, os quais estão ligados a várias dezenas de sérios riscos de saúde. É tudo parte do plano da empresa para reforçar a sua quota de lucros da categoria “alimentos saudáveis”, com relatórios observando eles esperam para impulsionar o seu negócio de nutrição de US $ 10 bilhões a US $ 30 bilhões até 2017.

Este é um movimento corporativo clássico. Encontrar algo que as pessoas estão interessadas em e vendê-lo para eles, mesmo que seja enganosa e piora sua saúde. A maioria dessas empresas não têm absolutamente nenhum interesse em proteger ou promover a boa saúde; eles estão focados em seus lucros linha de fundo – e estrela poder como Beyonce, e muitos outros, ajudá-los a fazer exatamente isso.

Cuidado: Começa cedo – referances gosto do seu filho são criados por três anos de idade!

Você sabia que quando você alimenta crianças em idade pré-escolar lixo alimentos ricos em açúcar, sal e gorduras saudáveis, que tem um impacto duradouro sobre as suas preferências de gosto? Pense nisso – quantas crianças e adolescentes é que você sabe que não gostam de refrigerante e doces alimentos? Parte da razão para esta preferência gosto limitada é o fato de que as papilas gustativas estão literalmente treinados dentro dos primeiros anos de vida (em alguns casos, desde o nascimento, como fórmula infantil pode conter cargas de açúcar!).

Em um estudo recente, todas as crianças testadas apresentaram preferências por alimentos de lixo, e todos (mesmo aqueles que eram apenas três anos de idade!) Foram capazes de reconhecer alguns refrigerantes, fast food, e marcas de junk food. Os pesquisadores concluíram que você provavelmente já suspeitam: crianças que foram expostas a junk food, refrigerantes e fast food, através de publicidade (e também porque seus pais os alimentou esses alimentos), aprenderam a reconhecer e preferem esses alimentos sobre as escolhas mais saudáveis.

Isso tem um impacto sobre a sua saúde, como os nutrientes dos alimentos de qualidade são fundamentais para ajudar seu filho a alcançar o seu potencial máximo.

Outro estudo de pesquisadores britânicos revelou que as crianças que comiam uma dieta alimentar predominantemente processados ​​em três anos de idade teve menores escores de QI na idade de oito e meia. Para cada aumento medido em alimentos processados, os participantes tiveram uma redução de 1,67 pontos no QI. Como você pode suspeitar, o contrário também era verdade, com aquelas que comem dietas mais saudáveis ​​experimentam níveis de QI mais elevados. Para cada aumento medido na pontuação da dieta, o que significava que a criança estava comendo mais frutas e verduras, por exemplo, houve um aumento de 1,2 pontos no QI.

A realidade é, o melhor tempo para moldar hábitos alimentares de seus filhos é, enquanto eles ainda são jovens. Isto significa que a partir de nascimento com leite materno e, em seguida, fazer a transição para alimentos sólidos que têm nutrientes valiosos, como gema de ovo, abacate e batata doce. (Você pode facilmente atravessar qualquer tipo de cereal infantil à base de grãos fora desta lista.)

A partir daí, o ideal é que você vai alimentar seu filho alimentos saudáveis ​​que sua família também está comendo – carnes alimentados com capim, legumes orgânicos, suco de vegetais, laticínios e nozes crus, e assim por diante. Estes são os alimentos que seu filho vai prosperar, e é importante que eles aprendem o que real, alimentos saudáveis ​​é desde o começo. Dessa forma, quando eles se tornam tweens e adolescentes, eles podem comer junk food aqui e ali na casa de um amigo, mas eles vão voltar para comida de verdade como a base de sua dieta – e que o hábito vai continuar com eles por toda a vida.

Meu plano de nutrição recentemente revisto oferece um guia passo-a-passo para alimentar o seu direito de família, e eu encorajo-vos a lê-lo agora. Você precisa primeiro se educar sobre nutrição adequada e os perigos de junk food e alimentos processados, a fim de mudar a cultura alimentar de toda a sua família. Para dar ao seu filho o melhor começo na vida, e ajudar a incutir hábitos saudáveis ​​que vai durar uma vida, você deve dar o exemplo. As crianças simplesmente não vai saber quais os alimentos que são saudáveis ​​a menos que você, como um pai, ensinar-lhes em primeiro lugar.

Fontes e referências: Reuters 10 de outubro de 2016, National Academies Press, marketing de alimentos para crianças e jovens, de 2006, Toofab.com 03 de dezembro de 2016, Frugivoremag.com 11 de dezembro de 2016, o Centro para a Ciência no Interesse Público carta de Beyonce , 17 de dezembro de 2016 (PDF), Greenmedinfo.com, adoçantes artificiais, Wall Street Journal 10 de dezembro de 2014, Appetite abril 2015; 56 (2): 428-39, doi J Epidemiol Community Health: 10.1136 / jech.2014.111955

Sobre o Dr. Mercola

Dr. Mercola fundou um dos sites de saúde mais visitados na Internet, Mercola.com e tem uma prática, a Optimal Wellness Center, nos subúrbios a noroeste de Chicago. Para mais informações, visite www.mercola.com