Por que os homens estão executando a conversa em torno dos direitos reprodutivos das mulheres ?

load...

Um novo relatório da das Mulheres Media Center descobre que mulheres jornalistas escreveu apenas 37 por cento dos artigos sobre questões reprodutivas em 2016.

O estudo descobriu que os jornalistas do sexo masculino escreveu 52 por cento dos artigos sobre questões reprodutivas, enquanto mulheres jornalistas escreveu apenas 37 por cento (mais 11 por cento não têm bylines).

Imagem cortesia de As Mulheres Media Center

load...

O estudo também revelou que os jornalistas do sexo masculino são mais propensos a confiar em fontes do sexo masculino em seus artigos sobre os direitos reprodutivos, ao passo que os jornalistas do sexo feminino são mais propensos a usar fontes do sexo feminino. Como resultado, citações de homens respondem por 41 por cento de todas as citações em artigos sobre questões reprodutivas, enquanto citações das mulheres representam apenas 33 por cento.

“Quando se trata de histórias sobre o aborto ea contracepção, as vozes das mulheres são sistematicamente sufocada, como escritores e como fontes”, disse Feminina presidente Media Center Julie Burton em um comunicado de imprensa.

Co-fundador WMC e ativista feminista de longa data Gloria Steinem acrescentou: “A cobertura da mídia pública e especialmente as mulheres-merece precisas, informado e experiente americano sobre a saúde reprodutiva, estaduais e federal, o aborto ea contracepção. Esta pesquisa é oferecido na esperança de aumentar a informação pública sobre reprodutiva justiça, o que significa o direito de ter ou não ter filhos-como um direito humano básico “.

Imagem cortesia de As Mulheres Media Center

load...

A maioria das publicações O estudo analisou tinha mais homens que escrevem histórias sobre os direitos reprodutivos do que as mulheres, e alguns, incluindo The New York Times, tinha escritores homens que cobrem histórias direitos reprodutivos quase duas vezes mais que as mulheres. A Associated Press destaque masculino Bylines mais de duas vezes mais que os do sexo feminino.

Steinem destacou que “desde que as mulheres desempenham um papel mais importante na reprodução, não faria sentido para as mulheres serem a maioria das fontes e autoridades em sua cobertura.”

A cobertura da mídia em torno destas questões é especialmente significativo quando se trata de relatar onde os candidatos políticos ficar sobre direitos reprodutivos, uma vez que esses direitos estão sendo cada vez mais erodia-quase 400 contas anti-aborto foram introduzidas nos Estados Unidos em 2016, e 89 por cento dos condados dos EUA já não dispõem de recursos de cuidados de aborto. Mas o estudo WMC revelou que o viés na reportagem é ainda pior para histórias relacionadas com a eleição de 2017.

“Em artigos sobre as eleições e questões reprodutivas, vozes masculinas prevalecer,” Burton apontou, “especialmente na cobertura das campanhas presidenciais, com repórteres do sexo masculino dizer 67 por cento de todas as histórias de eleição presidencial relacionados ao aborto e contracepção.”

Os autores do estudo também observou que “Quase todos os artigos analisados ​​retratado defensores dos direitos das mulheres na defensiva, lutando contra invasões às liberdades reprodutivas; havia muito pouca cobertura de movimentos mais proativas, tais como legislação proposta para expandir os direitos reprodutivos e acesso, ou os esforços para reduzir o estigma em torno do aborto e para compartilhar histórias das mulheres. “Eles também observou que” muitos jornalistas que cobriam questões reprodutivas só o fizeram uma ou duas vezes dentro do período estudado, o que pode contribuir para a falta de experiência e uma compreensão simplista de questões complicadas “.

load...