O que é ser um fornecedor de aborto no Centro-Oeste

load...

“Os pacientes me dizem regularmente estou guardando suas vidas, e eu acredito neles.”

Durante o procedimento, Chastine desempenha o Spotify ‘estação de spa’ em todo orador da clínica para ajudar os pacientes a relaxar, e optar por usar um aspirador manual para abortos em vez de uma máquina, que pode ser alto e perturbadores. Depois, alguns pacientes experimentam cólicas como seus contratos útero ao seu tamanho pré-gravidez. Chastine suavemente massagens logo acima do osso púbico para fazer a diminuir a dor, mostrando que ela se preocupa com experiência de aborto de seus pacientes.

Em dezembro, entrei Chastine por um dia para aprender mais sobre por que ela tornou-se um provedor de aborto, como a política impactos sua capacidade de oferecer cuidado, e como ela cuida de seus pacientes.

Saúde da Mulher: O que o motivou a se tornar um provedor de aborto?

Cheryl Chastine:

Originalmente, eu fui para a escola médica, porque eu sabia que tantas pessoas que tinham medo de ver um ginecologista. Eu queria ter uma prática com uma reputação de ser quente e confortável, para que as pessoas iria receber contraceptivos, exames e exames de câncer quando eles não teriam de outra forma. Indo através da faculdade como uma progressiva em um estado conservador, eu me acostumei a falar-se e representar causas negligenciadas. Uma vez que não têm um Estudantes de Medicina para Choice (MSFC) capítulo na minha escola med, eu decidi que precisávamos corrigir isso. MSFC não é simplesmente uma organização de defesa, no entanto. Temos uma escassez real dos provedores de aborto neste país, que eu não havia conhecido; Eu acho que a maioria das pessoas não o fazem. MSFC me confrontado com o fato de que poderia haver futuros pacientes que necessitariam de atendimento ao aborto, e se eu não intensificar, eles podem não ter acesso ao aborto seguro e legal em tudo. Uma vez que eu pensei sobre isso, eu percebi que estava eticamente e moralmente obrigados a atender a essa necessidade.

load...

Todos nós ir para a escola médica para ajudar as pessoas. Ao permitir que os meus pacientes para acabar com segurança uma gravidez não pode continuar, eu posso ajudar as pessoas mais do que praticamente qualquer outra maneira que eu posso pensar. Pacientes me dizem regularmente estou guardando suas vidas, e eu acredito neles.

WH: Quais são alguns dos desafios que você enfrenta no fornecimento de abortos?

CC: Em qualquer área da medicina que não seja o atendimento ao aborto, os médicos tratam com base em sua melhor análise médica: sua avaliação das necessidades do paciente e os tratamentos que funcionam melhor, de acordo com estudos e padrões. Quando você trabalha no atendimento ao aborto, porém, você tem os políticos que pensam que o aborto deve ser completamente ilegal, e que começa a dizer o que você pode fazer. Então eu não posso ir em frente e fornecer um aborto para um paciente que me diz que eles sabem que é a decisão que eles precisam para fazer; em vez disso, eu tenho que mandá-los embora e forçá-los a fazer uma viagem separada volta 24 horas depois, porque um político pensa que pode mudar sua mente. Eu sou obrigado a dizer coisas que eu não acredito em e coisas que insultam a inteligência dos meus pacientes. Isso tudo é frustrante e prejudicial para a pessoa que está lá para o aborto.

“Os pacientes me dizem regularmente estou guardando suas vidas, e eu acredito neles.”

Quando você prestar cuidados de aborto, você não necessariamente tem o apoio da comunidade médica em maneiras que você poderia esperar com outros campos. Quando eu comecei a fornecer abortos a tempo parcial, piqueteiros anti-aborto apareceu na minha prática da medicina familiar privada. Muitos proprietários de edifícios e potenciais empregadores não querem lidar com o ser piquetes e ativistas anti-aborto sabe disso. Eles estavam esperando que o assédio me faria decidir cuidados aborto não valia a pena. Em vez disso, eu decidi que eu absolutamente não ia ser intimidado fora de fazer o que eu sabia que estava certo.

WH: Você vive em Chicago, mas não fornecem abortos lá. Por que é que?

CC:

Como oposição aborto e regulação fica mais e mais onerosos ambientes de treinamento e de trabalho, de suporte para provedores de aborto estão concentradas cada vez mais nas grandes cidades, urbano, liberais. Eu vivo em Chicago, mas Chicago não tem uma escassez de provedores de aborto [Oitenta e sete por cento dos condados nos Estados Unidos não têm um provedor de aborto]. Fui para este campo para atender às necessidades não satisfeitas. Eu trabalho em locais onde os políticos e / ou a comunidade ter assediado médicos locais tanto que ninguém na comunidade está disposta a passar por isso. Os pacientes ainda precisa abortos, e eu fornecê-los.

load...

WH: Qual é a coisa mais comum que você ouve de seus pacientes sobre seus abortos?

CC:

A coisa mais comum que ouço de pacientes é profundo alívio. [Mais de 95 por cento das mulheres dizem que não me arrependo de seus abortos.] A maioria dos meus pacientes de aborto cirúrgicos são agradavelmente surpreendido com o quão rápido e simples o procedimento em si é. Há esse sorriso beatífico vejo regularmente, o olhar de alguém que acabou de ter um enorme peso tirado de seus ombros. Eu o chamo de “sorriso não-grávida.” O agradecimento yous dos meus pacientes são algumas das coisas mais sinceras que eu já ouvi.

“A coisa mais comum que ouço de pacientes é profundo alívio.”

WH: O que você imagina para o futuro dos cuidados de aborto?

CC:

O futuro do acesso ao aborto nos Estados Unidos é realmente dependente de duas coisas chegando em 2016: o caso da mulher Whole Saúde v Cole, que a Suprema Corte vai decidir até junho, e a eleição presidencial.. Em um cenário de melhor caso, o Tribunal dá-nos uma reafirmação arrebatadora do primado da dignidade e privacidade. Isso poderia restabelecer o meu direito de cuidar de pacientes na forma como eu achar melhor, sem medo de minha clínica sendo fechada sob as justificativas mais frágeis, e sem o espectro da “ciência” mau anti-aborto obrigando-me a prestar cuidados de qualidade inferior. Em seguida, um democrata ganhar a presidência poderia solidificar que a maioria prochoice Tribunal. No pior caso, o Tribunal poderia aprovar todas estas leis clínica de fechamento falsos, e um presidente republicano poderia escolher juízes que iria derrubar Roe v. Wade definitivas e deixar estados proibir o aborto, se os seus políticos escolha.

O aborto é necessária e realizada em todas as sociedades. Ele sempre foi. As pessoas sempre vão precisar de gestações terminam. Ativistas anti-aborto falar de uma “sociedade livre de aborto”, mas não há tal coisa. Onde os abortos são ilegais, eles ainda acontecem. Portanto, a questão que precisamos perguntar não é “é o aborto bom ou ruim?” É “Quando alguém decide que precisam de um aborto, devem eles têm que quebrar a lei e arriscar suas vidas? Ou eles devem ser capazes de terminar a sua gravidez segura e legal?”

————————————————– –

load...