Exatamente como Trump e Clinton comparam os problemas de saúde das mulheres

load...

Deixe o debate começar.

No início deste mês, em um apelo aos eleitores das mulheres, Trump lançou um plano que daria novas mães cujos empregadores não oferecem acesso licença familiar paga a seis semanas de benefícios de desemprego. Paizinhos novos, nomeadamente, não estão incluídos no plano. Sarah Christopherson, diretor defesa de políticas para a Rede Nacional de Saúde da Mulher (NWHN), chama isso de uma omissão crítica, uma vez que é importante que ambos os pais têm igualdade de acesso à licença parental durante aquelas primeiras semanas de noites sem dormir.

“É também crítica de uma forma mais abstrata. Quando você só oferta que deixar às mulheres, que configura esse viés na mente de um empregador que os homens são um ativo mais valioso, porque eles não vão tomar sair “, diz Christopherson. “Nós pensamos que é muito, muito importante que a licença parental ser oferecido a ambos os pais.”

Como para acessar o benefício, não é totalmente claro se as mães teriam de se inscrever através do atual processo de subsídio de desemprego, ou se o sistema seria de alguma forma modificada, diz Christopherson. Será que vai haver um período de espera depois que uma criança nasce? Será que as mães tem que logar-se regularmente para provar que eles ainda, de fato, ter um filho? “Qualquer um que tenha aplicado para benefícios de desemprego sabe que pode ser o seu próprio pesadelo.”

load...

Hillary Clinton

O plano de Clinton seria uma garantia de mães e pais até 12 semanas de família pagos e licença médica para cuidar de uma nova criança ou um membro da família gravemente doente, e iria autorizar os trabalhadores a dois terços dos seus salários atuais, até um limite máximo. De acordo com o The Wall Street Journal, Clinton vai financiar esta medida, aumentando os impostos sobre os ricos.

“É fundamental que as mulheres podem saber que, se eles são heterossexuais e eles têm um parceiro masculino, que o parceiro masculino também será capaz de tirar uma folga, se eles escalonar isso ou isso significa que ambos os pais podem estar em casa durante as primeiras semanas “, diz Christopherson.

E enquanto o NWHN não advoga para um número específico de semanas de férias pagas, Christopherson diz 12 semanas é mais perto do que você esperaria para um pai para gastar com um recém-nascido ou uma criança recém-aprovada do que a proposta de seis semanas de Trump.

Donald Trump

Reforma dos cuidados de saúde é uma das principais plataformas de campanha de Trump, e seu website esboça um plano de sete pontos que inclui uma “revogação completa de ObamaCare,” transparência de preços dos prestadores de cuidados de saúde, e as deduções fiscais para o seguro de saúde. Isso permitiria que as companhias de seguros a vender para fora do Estado e depende de políticas de imigração rigorosas para cortar custos gastos em cuidados de saúde para imigrantes indocumentados. O plano também prevê transformar Medicaid em doações em bloco, o que significa que o governo federal daria a cada estado uma quantia fixa de dinheiro por ano, em vez do sistema atual onde o governo federal paga uma parte dos custos do Estado, combinando o que cada estado está gastando sobre o programa. Segundo o plano de Trump, as doações em bloco pode ou não cobrir o número de pessoas em um determinado estado que necessitam de cobertura Medicaid, Christopherson explica, o que poderia resultar em longas listas de espera e até mesmo pessoas que perderam o seu seguro existente.

load...

Clinton tem trabalhado em esforços de reforma de saúde desde a década de 1990. Posição dela chama para proteger e expandir na ACA, que, de acordo com seu site, “ajudou a discriminação endereço no nosso sistema de saúde e trouxe a cobertura de saúde a milhões mais mulheres.”

Expansões propostas incluem trabalhar com governadores para expandir Medicaid em cada estado, o lançamento de uma campanha nacional para se inscrever pessoas que são elegíveis, mas não já inscritos, e permitindo que as famílias a comprar um seguro nas bolsas de saúde, independentemente de sua condição migratória. Seu plano também pede para dar o secretário de Saúde e Serviços Humanos a autoridade para bloquear ou modificar razoáveis ​​taxas de prémio de seguro de saúde aumenta, cap prescrição droga custos out-of-pocket, dar às pessoas a escolha de um plano de seguro-opção pública em todos os estados e permitir que as pessoas de 55 anos ou mais a optar por Medicare (atualmente, você deve ser 65).

“Muitas dessas propostas sobre o seu próprio seria um grande benefício para as mulheres”, diz Christopherson. Além disso, uma taxa alta-segurados em uma comunidade pode realmente significar cuidados de saúde pior e menos acesso mesmo para as mulheres que têm seguro, diz Christopherson. “E, claro, todas essas políticas tomadas em conjunto iria amplificar esses efeitos colaterais.”

Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

load...

Donald Trump

Quanto à postura pessoal de Trump sobre o financiamento Planned Parenthood, ele disse isso para Chuck Todd no programa Meet the Press, em fevereiro:

“Olha, eu entendo que eu tenho muitos, muitos amigos que são as mulheres que entendem Planned Parenthood melhor do que eu ou você nunca vai entender. E eles fazem um trabalho muito bom. O câncer cervical, muitas questões das mulheres, questões de saúde da mulher são atendidos… Planned Parenthood faz um trabalho realmente bom em um monte de diferentes áreas. Mas não sobre o aborto….eu defund, enquanto eles estão fazendo abortos.”

Além disso, se a plataforma do partido apresentado na Convenção Nacional Republicana é qualquer indicação de uma presidência Trump, ele não vai ser um amigo para Planned Parenthood no escritório. A plataforma afirma: “Somos contra o uso de fundos públicos para realizar ou promover o aborto ou para financiar organizações, como a Planned Parenthood, contanto que eles fornecem ou encaminhe para abortos eletivos ou vender partes do corpo do feto, em vez de prestar cuidados de saúde.”

“Qualquer proposta para tirar um profissional de saúde qualificado, legítima de fundos federais porque você não gosta deles acaba com este resultado realmente catastrófico para saúde das mulheres e dos homens”, diz Christopherson.

Hillary Clinton

O Fundo de Acção Planned Parenthood endossou Clinton para presidente, e de acordo com seu site, “ela sempre vai defender a saúde essencial e cuidado reprodutivo que Planned Parenthood fornece para as mulheres.”

Christopherson diz que do ponto de vista da capacidade, é fundamental para a Planned Parenthood e outros beneficiários de planejamento familiar Título X-financiado para manter este financiamento.

“Quando você olha para que Planned Parenthood é servir e a capacidade dos prestadores de saúde da comunidade, eles realmente não pode preencher a lacuna. Você teria que passar 20 anos enchendo a capacidade, se estes e outros centros Título X estavam para ir embora “, diz ela. “Não faz sentido para tirar financiamento longe de um fornecedor qualificado, que é prestação de cuidados de qualidade e satisfazer as necessidades de mulheres que não têm outro acesso.”

Donald Trump

Trump ocupou muitas posições sobre o aborto ao longo de sua vida, e até mesmo afirmou que estava “muito pró-escolha”, em 1999, de acordo com o jornal The Washington Post. Mas em 2017, ele se juntou ao movimento pró-vida, e sua equipe de campanha disse que ele iria mudar a lei federal, uma vez que ele é eleito para permitir que os estados para decidir sobre a legalidade do aborto.

Christopherson diz que a ilegalização do aborto não mudaria necessidade das mulheres para o aborto, seria apenas tornar mais difícil e mais perigoso ter um. “Eu olho para o Texas, onde eles passaram esta lei realmente draconianas que reduziram drasticamente o número de provedores de aborto no estado, eo que você vê é este enorme aumento em mulheres pesquisando ‘como auto-aborto’”, diz ela. “O aborto é constitucionalmente protegida de cuidados de saúde, e é tipo de louco para dizer que você está indo para negar a cuidados de saúde que iria procurar e escolher para si e forçá-los a essas alternativas realmente perigosas.”

Hillary Clinton

De acordo com a página de “direitos das mulheres e oportunidades” questões de Clinton, como presidente, ela iria defender o acesso ao aborto seguro e legal. Isso pode incluir a revogação da Emenda Hyde, uma política de 40 anos de idade, que bloqueia as mulheres sobre Medicaid de receber um aborto, exceto em casos em que a gravidez colocaria em risco a vida das mulheres ou quando a gravidez é resultado de estupro ou incesto. Neste caso, Clinton está tomando a posição de que o aborto é cuidados de saúde, e as mulheres devem ser capazes de usar seu seguro de saúde para obter um procedimento de saúde feito, Christopherson explica.

“Você pode dizer que eu não escolher a quimioterapia para mim, mas é uma situação extremamente perigosa quando o estado está dizendo que estamos negando-lhe quimio, não por qualquer razão medicamente som, mas porque temos uma objeção pessoal a ele”, diz Christopherson. “Isso é exatamente o que estamos falando aqui.”

Donald Trump

A posição de Trump sobre a contracepção não está listado no seu website. Christopherson diz que a falta de informação disponibilizada sobre as posições de Trump “enfatiza o quão pouco de uma prioridade que ele fez para a saúde das mulheres e algum desses problemas, período.”

Hillary Clinton

Hillary Clinton vê o controle de natalidade como cuidados de saúde direita e tão essencial. Em maio, ela twittou que “toda mulher, não importa onde ela trabalha, merece cobertura de controle de natalidade” e ela falou contra a decisão da Suprema Corte em Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc. Que permite que corporações com os proprietários religiosas para optar de pagar para cobertura de seguro para a contracepção, chamando-o de “profundamente perturbador”.

“O direito de uma mulher de fazer essa escolha para si mesma que tipo de contracepção é melhor para ela e não ter que obter a aprovação de seu empregador é realmente fundamental”, diz Christopherson.

Donald Trump

Na parte inferior da página reforma dos cuidados de saúde no site da Trump, ele reconhece a necessidade de reformar o sistema da América cuidados de saúde mental e instituições: “As famílias, sem a capacidade de obter as informações necessárias para ajudar aqueles que estão doentes, são muitas vezes não é dada as ferramentas para ajudar seus entes queridos. Há reformas promissoras sendo desenvolvidas no Congresso que devem receber apoio bi-partidário “.

A campanha não oferecer quaisquer elaborações sobre as reformas que está fazendo referência, por isso é difícil saber exatamente como ele pretende realizar reforma dos cuidados de saúde mental. No entanto, algumas das suas propostas, como o bloco de concessão de Medicaid (que pode resultar em listas de espera) pode limitar o acesso a serviços de saúde mental para uma população que precisa dele, diz Christopherson.

Hillary Clinton

Em agosto, Clinton lançou uma agenda de saúde mental que descreve seu objetivo de-estigmatizar a doença mental e colocar o tratamento de saúde mental a par com a saúde física. O plano: promover a intervenção precoce, incluindo o lançamento de uma iniciativa nacional para a prevenção do suicídio; integrar sistemas de cuidados de saúde física e mental da nossa nação para que a prestação de cuidados de saúde centra-se na “pessoa inteira;” melhorar significativamente o tratamento de base comunitária; melhorar os resultados de justiça criminal através da formação de agentes da lei em intervenção em crise e priorização de tratamento ao longo de prisão para os infratores não-violentos, de baixo nível; impor a paridade de saúde mental em toda a extensão da lei; melhorar o acesso à habitação e oportunidades de emprego; e investir em cérebro e pesquisa comportamental e desenvolver tratamentos seguros e eficazes.

Donald Trump

Plano de arma prevenção da violência de Clinton vai trabalhar para manter as armas fora das mãos de agressores domésticos, outros criminosos violentos, ea doentes mentais graves, apoiando leis que impedem os agressores domésticos de comprar e possuir armas, tornando-se um crime para comprar uma arma para alguém proibidos de possuir um, e fechando brechas que permitem que as pessoas com doenças mentais graves de adquirir e possuir armas. Ela também é para verificação de antecedentes expandidos e a proibição de armas de estilo militar.