As mulheres podem ser necessárias para registrar o rascunho

load...

Vamos discutir.

  • O projecto de sistema realmente não tenha sido activado desde a década de 1970.
  • Em 1982, a Suprema Corte decidiu que as mulheres não têm de se inscrever para o projecto, porque eles não foram autorizados a servir em funções de combate. Isso mudou no ano passado, quando o Pentágono jogou a política de 65 anos de idade.
  • Notoriamente intensa e elite Ranger School do Exército (menos da metade dos estudantes passam) também permitiu mulheres para se inscrever no ano passado pela primeira vez. Até agora, três mulheres passaram.

Assine novo boletim da Saúde da Mulher, Assim que isso aconteceu, para obter histórias de tendências do dia e estudos de saúde.

Aqueles a favor

Muitas pessoas que apoiam a alteração tornar o caso que é um passo positivo para a verdadeira igualdade de género. Membro do Comité de Representantes Jackie Speier (D-Califórnia) disse: “Se queremos igualdade neste país, se queremos que as mulheres sejam tratadas precisamente como os homens são tratados e que eles não devem ser discriminados, então devemos apoiar um alistamento universal. ”Ou, como um comentarista no TheHill.com colocá-lo,‘direitos iguais significa responsabilidades iguais’.

Rep. Chris Gibson (R-New York) entrou na conversa com um sólido ponto, explicando que, mesmo se as mulheres foram elaborados, isso não muda o fato de que todos os trabalhos militares são baseados em critérios específicos. Quem não cumprir os requisitos para a infantaria ou outro combate papéis-homem ou mulher-ainda estaria atuando em posições de apoio.

load...

Aqueles contra

Não surpreendentemente, há um contingente vocal fazer o argumento de que, apesar das mudanças políticas que ocorreram durante o ano passado, as mulheres ainda não realmente pertencem em posições de combate. Essas pessoas estão citando um controverso estudo Corpo de Fuzileiros Navais (espiar o resumo aqui) que analisou o impacto da integração do género na eficácia em combate, e indicou que todos os homens unidades de melhor desempenho.

Outro argumento a ser feita pelos detratores é que o projecto é uma ideia antiquada de que deve ser abolida qualquer maneira, afinal, o serviço seletivo não foi necessário uma vez que a Guerra do Vietnã.

O presidente da comissão, Rep. Mac Thornberry (R-Texas), tem vindo a desempenhar na Suíça, dizendo que ele acha que o Congresso deveria pesar sobre os prós e contras do actual projecto de sistema antes de serem tomadas quaisquer decisões. (Totalmente válido, Mac, mas se você não tenha notado, o Congresso não foi ficando muito feito ultimamente :: tosse :: Supremo Tribunal nomeação :: tosse:. 🙂

Deixe-nos saber que lado você está nos comentários.

load...